テレビドラマ（推理もの）のフォーマットを考える

１月から３月は何本かテレビドラマを観た。「テセウスの船」と「アリバイ崩し承ります」にはかっちりとしたフォーマットがあることに気づいた。水戸黄門において「印籠を出して事件解決」というような毎回決まりの流れがある。

共に、原作がある。

●１　「テセウスの船」のフォーマット

（１）問題提起

（２）捜査開始

（３）人情話

（４）解決＋どんでん返し

「テセウスの船」の場合は、大まかにいうと、このような話の構造になっていた。

例えばこんな感じだ。

（１）「●●を探せ」「見つけられなければ、たくさんの人が犠牲になる」などのはっきりした条件が提示される。

（２）主人公は仲間と協力して捜索に乗り出す。けれども、見つからない。事情を知らない人が止めに入ったり、事件の関係者が邪魔したりする。

（３）もうダメかもしれない……父に相談しにいくと慰められる。主人公と父の関係など、親子や家族関係の泣かせのシーンが描かれる。

（４）主人公の頑張りでようやく●●を見つけることができた。けれども、●●は犯人ではなかった。まさか、他に真犯人がいるのか……！？

毎話（１）の提示と（４）の引きがあるので、何話か見逃しても楽しめる。途中から見ても話が分かる。それはテレビドラマでは必要な要素かもしれない。

●２　「アリバイ崩し承ります」のフォーマット

（１）事件発生（容疑者は■■。しかし鉄壁のアリバイがある）

（２）依頼（管理官の察時が、時乃にアリバイ崩しを依頼する。この時点で察時と時乃は犯人は■■であると確信していることも多い）

（３）捜査開始（手がかりを集めていく。時乃の指摘が物語解決の鍵になる）

（４）閃き（時計のイメージ、時乃、「時を戻すことができました。アリバイは崩れました」というような決め台詞をいう）

（５）謎解き（管理官の察時が犯人を追い詰めて事件解決！）

お決まりの展開になっているので、大変観やすい。

ひとつだけ分かりにくいところを指摘すると、（４）から（５）のシーンの繋がりだ。時系列がごちゃごちゃになっているのだ。

順番でいえば、「時乃が察時に推理を披露する」「察時が犯人の前で推理を披露する」になるのだけれど、察時の推理に合わせて「時乃が察時に推理を披露するシーン」がカットバックされる。そこのリズムがかなり特殊なように感じられて、最初は乗れなかった。

そうは言っても、何本か観ていくと、その戸惑いも感じなくなる。毎回似たような演出になっているので、「アリバイ崩し」を観るためのフォーマットが頭の中にインプットされているからだ。

取り扱う「謎」を主眼におく場合、話を複雑にするよりも、シンプルに削ぎ落として、フォーマットに当てはめていった方が、観やすいのかもしれない。